Средний класс

Что такое средний класс

Точного и однозначного определения среднего класса не существует. Считается, что к нему можно отнести Оценка численности среднего класса в России по итогам 2013 года семьи, которые способны удовлетворить базовые потребности собственным трудом, без помощи государства. Этим они отличаются от бедных, которым материальная поддержка необходима, и богатых, чьи возможности основными нуждами не ограничиваются. Учитывается также, в каких условиях живёт семья, имеет ли сбережения, что может купить и куда поехать.

Долгое время было принято Говорить не о чем. В России нет среднего класса считать, что в России среднего класса нет. Однако исследователи выяснили Российский средний класс в фокусе разных теоретических подходов: границы, состав и специфика , что он не просто есть, а составляет 38,2% населения страны.

С учётом последних данных разберёмся, кого считают средним классом и можете ли вы себя к нему причислить.

Что отличает средний класс

Средний класс характеризуется следующими показателями.

Доходы

Для классификации используют медианную зарплату. Это не то же самое, что средняя, для расчёта которой все доходы складывают и делят на количество человек, получающих их. В итоге выходит та анекдотичная ситуация, когда «ты ешь капусту, я мясо, а вместе мы едим голубец». Неудивительно, что при российском разбросе зарплат средняя цифра вызывает скепсис.

Медианная зарплата — это срединная линия: одинаковое число работников получает больше или меньше неё.

Например, в компании из 11 сотрудников пять человек получают по 20 тысяч рублей, один — 30 тысяч, четыре — по 70 тысяч, а гендиректор — 1 миллион рублей. Средняя зарплата в фирме была бы 128 тысяч рублей. А медианная — 30 тысяч.

По умолчанию средним классом считаются те, кто зарабатывает от 0,75 до 1,25 медианы. Однако, как показали исследования Российский средний класс в фокусе разных теоретических подходов: границы, состав и специфика , для России это не работает. В нашей стране риск стать бедным в течение ближайших пяти лет для людей с такими доходами составляет 20%. И в целом их характеризует неустойчивое материальное положение.

В России нижнюю планку заработков среднего класса предлагается поднять до 1,25 медианной зарплаты. Чтобы считаться средним классом, нужно получать от 76 тысяч в Москве, от 53 тысяч в городах с населением более 100 тысяч человек и от 36 тысяч в городах с населением до 100 тысяч человек и сёлах. Но правильнее было бы рассматривать среднедушевые доходы — сколько денег приходится на каждого члена семьи. Это будет:

• для Москвы — 35 тысяч при медиане в 28 тысяч;
• для городов с населением более 100 тысяч человек — от 20,5 тысячи при медиане в 16,3 тысячи;
• для городов с населением менее 100 тысяч человек — от 18,3 тысячи при медиане в 14,6 тысячи;
• для сёл — 15 тысяч при медиане в 12 тысяч.

Важно: показатели среднедушевых медианных доходов в исследовании значительно ниже, чем в отчётах Средний, медианный и модальный уровень денежных доходов населения в целом по России и по субъектам Российской Федерации Росстата. Сами выбирайте, верить официальной статистике или учёным.

При среднедушевом подходе на шансы попасть в средний класс влияют иждивенцы. Как говорится в исследовании, наличие одного ребёнка снижает шансы войти в ядро среднего класса в 1,5 раза, двух и более — в четыре раза. Учёные делают вывод, что сегодняшний уровень зарплат «не предусматривает даже простого демографического воспроизводства», так как рождение детей может выбросить семью из среднего класса в число бедных.

Использование определённых услуг

Показатель 1,25 от медианы для доходов был выбран неслучайно. Такая зарплата не только снижает риск бедности. Перешагнув эту планку, люди начинают массово использовать образовательные, оздоровительные и туристические услуги.

Отдельно выделяется платная медицина. К ней прибегают и люди с меньшим доходом. Но у них это связано с недоступностью некоторых бесплатных услуг: в поликлинике нет нужного врача или не делают конкретный анализ. Люди с доходом более 1,25 медианы ходят в коммерческие поликлиники, потому что недовольны качеством работы государственных медучреждений.

Жилищные условия

Как указано в исследовании, за последние три года новым жильём обзавелось 16% представителей группы с доходами свыше 1,25 медианы и лишь 9,1% — с доходами в 0,75–1,25 медианы. Дома и квартиры у представителей среднего класса на 20% просторнее, и есть доступ ко всем удобствам.

При некоторых подходах предлагается учитывать количество квадратных метров на человека. Но в России это не очень продуктивно, так как не всегда напрямую связано с доходом. Например, дом в деревне может быть больше по метражу, чем квартира в центре Москвы.

Профессиональный статус

К среднему классу чаще относятся:

• законодатели;
• чиновники;
• руководители высшего и среднего звена;
• специалисты высшего уровня квалификации;
• специалисты среднего уровня квалификации;
• офисные служащие и сотрудники, работающие с клиентами.

Помимо этого, человек должен обладать властным ресурсом, то есть иметь возможность влиять на происходящее в организации и управлять группой подчинённых.

Образование

Речь идёт как минимум об одном высшем образовании, хоть в российском среднем классе его имеют всего 47,1% населения. А общее число лет обучения должно превысить 14 (школа тоже считается).

Сбережения

Средний класс отличает наличие загородного дома или второго жилья или крупная сумма накоплений, на которые вы можете приобрести это жильё или хотя бы иномарку без кредитов и займов.

Как понять, относитесь ли вы к среднему классу

Люди, которые соответствуют всем указанным критериям, считаются ядром среднего класса. Но их всего 7,5% от населения страны. Ещё 11,2% относятся к ближней периферии, 19,5% — к дальней, но и те и те попадают в средний класс.

Если вы зарабатываете больше медианы, но не имеете нужного образования или профессионального статуса или у вас есть образование и статус, но доход находится в диапазоне 0,75–1,25 от медианы, то вы относитесь к среднему классу.

Кстати, имеет значение и то, что вы сами о себе думаете. Самоидентификация — один из важных признаков такого экономического разделения.

Для большей точности можно воспользоваться следующим чек‑листом. Если на большинство вопросов вы отведите «да», то входите в средний класс:

1. Ваша зарплата выше, чем медианная?
2. И она выросла с весны 2014 года?
3. Среднедушевой доход вашей семьи выше, чем медианный?
4. Вы учились в сумме больше 14 лет?
5. У вас есть люди в подчинении или иная власть в организации?
6. У вас есть дача, второе жильё или крупные сбережения в размере нескольких окладов?
7. За последние три года вы пользовались платными образовательными, туристическими или оздоровительными услугами (не считая медицинских)? Если вы покупали готовые туры или в целом путешествовали, посещали массажный кабинет или санаторий, ходили на какие‑нибудь курсы, отвечайте «да».
8. Ваших доходов хватает, чтобы удовлетворить потребности семьи?
9. Вам легче найти помощь через соцсети, чем в среднем по стране? Например, если вы захотите сменить работу, то скорее найдёте новое предложение через Facebook, чем через HeadHunter. В соцсетях вам быстрее посоветуют классного специалиста — от штукатура до ветеринара для любимого хомячка. Контрольного ориентира здесь нет, так что придётся полагаться на личные ощущения.
10. Вы считаете себя средним классом?

Что ещё нужно знать о среднем классе

Если вы причислили себя к этой категории, заранее подумайте о пенсии. Именно представители среднего класса больше всего теряют в доходах при прекращении трудовой деятельности по достижении установленного возраста. Чтобы смягчить этот удар, необходимо откладывать на старость уже сейчас.

Состояние российского среднего класса будет определять политическое и экономическое развитие страны, считает Тихонова. «Ситуация со средним классом, особенно в период предстоящего электорального цикла, когда будут выборы в Госдуму, а потом и президентские выборы, будет во многом определять вектор развития страны и коридор возможностей ее развития — и не только в политической области, но и в экономический области», — утверждает она.

Специфика среднего класса

Российский средний класс неоднороден: выделяется его ядро (7% населения), ближняя (11,2%) и дальняя периферия (19,5%) этого ядра в зависимости от соответствия 16 социально-экономическим характеристикам. Среди них, например, денежные доходы выше медианы по стране, наличие загородного дома или крупных сбережений, обладание властным ресурсом (подчиненные на работе), использование платных медицинских услуг в последние три года, самоидентификация со средним классом и др. Всем характеристикам отвечают только 10,3 млн граждан, то есть 7%, именно они формируют ядро среднего класса в России.

Границей относительного материального благополучия выступает 125% от медианы денежных доходов (ниже и выше этого уровня доходы имеют по 50% населения). В среднем по стране это около 18,8 тыс. руб. в месяц, говорится в докладе. Большая часть среднего класса (82%) имеют доходы выше указанного порога. Средние доходы в домохозяйствах, входящих в ядро среднего класса, составляют 47 тыс. руб. Это выше показателя среднедушевых денежных доходов россиян за второй квартал 2019 года (34,4 тыс. руб.), следует из данных Росстата.

Средний класс сконцентрирован в средних и крупных городах — 54,4% среднего класса живут в городах с численностью населения от 100 тыс. человек. Каждый десятый представитель среднего класса живет в Москве, сообщила Тихонова. Средний класс почти поровну состоит из мужчин (51%) и женщин (48,9%), говорится в результатах исследования.

Для оценки среднего класса в докладе были совмещены два подхода:

• экономический, согласно которому к среднему классу относятся домохозяйства со среднедушевыми доходами не ниже 1,25 медианных по стране;
• социологический подход, в котором главным образом индикаторами среднего класса выступают профессиональный статус (престиж деятельности, место человека в иерархии власти), а также уровень образования.

Эмпирическая база исследования основывается на общероссийском опросе Левада-центра, проведенном в январе 2019 года по репрезентативной выборке по всем федеральным округам в поселениях с разной численностью жителей.

Главные риски

Наличие детей играет решающую роль для попадания в состав среднего класса, сказала Тихонова. Шансы войти в ядро при наличии одного несовершеннолетнего ребенка падает в полтора раза, если же детей два и более — в четыре раза, отмечено в докладе. «Это говорит о том, что зарплаты представителей среднего класса не предусматривают даже простого демографического воспроизводства, выбрасывая при рождении ребенка на его периферию или за пределы», — пояснила профессор ВШЭ. Еще один демографический риск — это выход на пенсию, представители среднего класса теряют в доходах после завершения трудовой деятельности.

Темпы роста числа граждан с высшим образованием опережают динамику появления новых рабочих мест для них. Доля россиян, имеющих высшее образование, резко возросла среди безработных — более чем в полтора раза, с 13,3% в 2000 году до 20,6% в 2017 году. Как следствие, многие россияне с высшим образованием работают не по специальности, качество рабочих мест для представителей среднего класса ухудшается, а их социальная незащищенность растет, подводит итог Наталия Тихонова.

Оценки по методике Всемирного банка (ВБ), о которой говорил президент РФ, находим, в частности, в «Докладе об экономике России”, представленном банком почти 11 лет назад – в июне 2009-го. Его авторы предложили тогда такую классификацию:

— бедное население (с доходами ниже национального уровня бедности);

— уязвимое население (с доходами выше уровня бедности, но не выше 150% от него);

— российский средний класс (население с доходами выше 150% уровня бедности, но ниже минимального уровня потребления так называемого «среднего класса мирового уровня”);

— средний класс мирового уровня (как поясняли авторы доклада, к нему относится «группа населения, способная покупать импортные товары высокого качества, импортные машины, осуществлять международные путешествия, а также имеет доступ и возможности пользоваться услугами международного уровня, включая высшее образование);

— богатое население мирового уровня

И общая структура населения России в соответствии с такой классификацией представлялась авторам доклада ВБ так:

Судя по этим оценкам, если до кризиса 2009 года доля двух категорий населения среднего класса в России превышала 68%, то с кризисом она сократилась до уровня ниже 62%.

Спустя 10 лет, в очередном «Докладе об экономике России”, который Всемирный банк представил в декабре 2019 года, речь шла о доле «экономически благополучного населения” (по методологии ВБ, это домохозяйства с доходами более $11/день – в пересчете по паритету покупательной способности валют по состоянию на 2011 год). То есть указанная категория включает всех гражданах с доходами, превышающими этот уровень, а не только тех, которых относят собственно к среднему классу.

Доля экономически благополучного населения, отмечалось в докладе ВБ, за последние несколько лет в России заметно сократилась:

2014 – 79%

2015 – 74%

2017 – 72%

2018 – 72%

Если же иметь в виду уровни дохода для отнесения граждан к категории именно среднего класса при международных сравнениях, то, согласно текущей методологии Всемирного банка, таковыми являются доходы в диапазоне от $11 до $28 в день (по ППС 2011 года).

Однако наряду с этим, «абсолютным” показателем Всемирный банк использует и другой – «относительный”. Таковым является уровень доходов в диапазоне от 75% до 125% медианного по стране дохода (это некий расчетный уровень, относительно которого у одной половины населения страны доходы больше, у другой – меньше).

В частности, в представленном в 2019 году специальном исследовании ВБ, посвященном проблемам неравенства распределения доходов в ряде стран Европы и бывшего СССР, для определения общей структуры населения по доходам (ниже уровней среднего класса – средний класс – выше среднего класса) используются оба показателя. Приведем оценки ВБ по некоторым из этих стран:

Как видим, различия при сравнении стран по «относительному” показателю доходов гораздо меньше, чем при сравнении по «абсолютному”: в Германии или во Франции, где зарплаты в принципе выше, доля граждан с доходами более $28 в день по определению гораздо больше, чем в странах бывшего соцлагеря.

Сходный «относительный” показатель для определения среднего класса населения используется и в аналитике Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), объединяющей на сегодня 36 наиболее индустриально развитых стран мира. Только диапазон для среднего класса здесь гораздо шире: 75% – 200% медианного по стране дохода. В некоторых случаях он еще подразделяется на три отдельных: 75–100%; 100–150%; 150–200%.

Сопоставив данные из последнего по времени тематического обзора ОЭСР (представлен в 2019 году), мы свели их в несколько графиков – по группам стран. Как видим, лишь в немногих из них доля среднего класса (по классификации ОЭСР) в общей численности населения приближается или даже превышает 70% – среди всех стран ОЭСР таких всего 7–8:

Обратимся теперь к некоторым экспертным оценкам, они в каждом случае также исходят из различных критериев. Так, российское Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) представило в 2018 году исследование, сколько должны зарабатывать жители разных регионов России, чтобы считать себя средним классом.

В рамках исследования эксперты АКРА относили к среднему классу в России тех граждан, «которые могут позволить себе ипотеку и автокредит, не имеют проблем с оплатой счетов и покупкой необходимых товаров, выезжают за границу и осуществляют накопления”.

Хотя однозначного определения среднего класса не существует, «его содержательное отличие от других в том, что он начинает инвестировать свои ресурсы в образование, здравоохранение и другие расходы, связанные с развитием”, поясняла РБК директор по социальным исследованиям Высшей школы экономики Лилия Овчарова.

Вывод авторов исследования: минимум такого заработка для большинства регионов России – примерно 60 тысяч рублей в месяц (при тогдашней средней по стране начисленной зарплате в 39 тысяч рублей; средняя за 2019 год – около 47,5 тысячи рублей в месяц). Кстати, 60 тысяч рублей в месяц – это как раз 175% медианной по России зарплаты за 2019 год, исходя из данных Росстата:

Осенью прошлого года были представлены результаты профильного исследования экспертов российской Высшей школы экономики. Они отмечали, что «агрегированный средний класс в современной России включает в себя лиц со среднедушевыми доходами в домохозяйствах свыше 1,25 в их типах поселений, а также тех, кто обладает одновременно высшим образованием и профессиональными позициями, характерными для среднего класса, при условии, что их доходы выше уровня в 0,75 медианы доходов в их типах поселений”. Вывод исследования: определенный таким образом средний класс насчитывает 38,2% населения России.

Аналитики агентства «РИА Рейтинг” летом прошлого года представили собственное исследование – рассчитанный по данным Росстата рейтинг российских регионов по численности среднего класса. К нему относили «семьи, которые могут позволить себе покупку автомобиля и квартиры, соответствующей размеру семьи, при этом после ежемесячных выплат по кредитам на автомобиль и жилье для повседневных расходов у них должно оставаться не менее двух региональных прожиточным минимумов на человека”.

В итоге к среднему классу – в целом по стране – было отнесено лишь 14,2% населения, с разбросом по регионам от 45% до 2%. При этом в 61 из 85 регионов России эта доля оказалась ниже среднего по стране уровня.

В четверг, 19 марта, курс российского рубля к доллару снизился до минимального за последние 4 года уровня. Официальный курс на 20 марта – почти 80,16 ₽/$. Такого не видели с января 2016-го…

Теперь подсчитаем. Медианная зарплата в России, по данным исследования Росстата, в прошлом году составляла примерно 72% от средней начисленной. Исходя из средней за весь 2019 год начисленной зарплаты в 47,468 тысячи рублей в месяц, медианная – 34,177 тысячи (по текущему обменному курсу – $426).

Вспомним, что по классификации и Всемирного банка, и ОЭСР нижним порогом для «среднего класса” является доход в 75% от медианного по стране. Для нашего примера – это 25,633 тысячи рублей в месяц (когда нет иных доходов, кроме зарплаты). То есть, условно, именно с этого уровня начинаются сегодня в России доходы среднего класса – если исходить из методик ВБ и ОЭСР.

Тогда как 1,5 минимальной зарплаты (12 130 рублей в месяц с 1 января 2020 года), о которых говорил президент, на сегодня сумма почти на 30% меньшая – 18,195 тысячи рублей в месяц.

• Авторы
• Файлы
• Литература

Молочников Н.P. 1 Крюченко Н.Н 2 1 Кубанский государственный университета 2 ФГБОУ ВПО «Государственный морской университет им. адмирала Ф.Ф. Ушакова» 2368 KB 1. Качалов, электронный ресурс http.//www.iteam.ru/publications/marketing/section_22/article_4038. 2. Средний класс в современной России / Отв. ред. М.К.Горшков, Н.Е.Тихонова; Ин-т социологии РАН. – М.: 2008. – 320 с. 3. http://straegy2020.rian.m/ электронный ресурс. 4. http://www.vestifinance.ru/articles/10018 электронный ресурс.

Несмотря на то, что вопрос о критериях принадлежности к среднему классу остается дискуссионным и открытым, а также неоднозначным остается и применимость критериев к российским реалиям, попытаемся сформулировать критерии отнесения к среднему классу.

Социальное пространство объединяет множество полей, в каждом из которых индивид занимает определенную позицию. Для идентификации места индивида или группы в социальной стратификации наиболее важными являются социально-экономическое, социально-политическое и социально-культурное поля. Они взаимно пересекаются и на эти поля проецируется положение индивида или группы в социальной иерархии.

Для каждого поля можно выделить группу критериев, которые его репрезентируют.

Так, социально-экономическое поле характеризуют:

– владение собственностью, в том число производственной;

– управление собственностью;

– доходы;

– отраслевая занятость по секторам;

– профессиональная деятельность;

– территория проживания.

Социально-политическое поле представляют следующие критерии:

– обладание властью

– выполнение управленческих функций в государственной политической и экономических сферах.

Социально-культурное поле образуют такие критерии, как:

– уровень образования;

– квалификация;

– самоидентификация;

– потребности;

– интересы;

– ценности;

– престиж;

– образ жизни и т.п. .

Критерии выделения среднего класса в социальной структуре общества также можно представить как объективные и субъективные. К объективным относятся: уровень дохода, образование власть, профессиональная принадлежность и т.п., так как в их основе лежат вполне объективные единицы измерения – деньги, годы, количество подчиненных. Субъективные показатели – самооценка индивидом своего общественного статуса, крут общения, образ жизни, престиж и т д.

Важным представляется мысль и о том, что среди основных подходов, используемых сегодня в российской социологии для определения среднего класса, четко выделяется следующее четыре.

Один из них, связанный с бытующим представлением о среднем классе как о массовом социальном (субъекте, который характеризуется, прежде всего, сравнительно высоким жизненным стандартом и уровнем потребления) – в качестве критерия выделения этого класса использует уровень душевого дохода или наличие определенного набора дорогостоящего имущества.

Второй подход связан с тем, что исследования среднего класса в современной России имеют не только академическое, но и политическое значение. Этот подход предполагает акцент при определении критериев среднего класса, прежде всего, не на имущественных, а на идентификационно-психологических характеристиках индивидов, поскольку именно они в наибольшей степени влияют на его социальное самоощущение и социально-политическое настроение и поведение. В этом случае средний класс выделяется на основе самоидентификаци людей, «самозачисления» ими самих себя в состав среднего класса.

Третий подход, согласно которому средний класс делится на так называемый «новый» средний класс, включающий менеджеров и специалистов, являющихся владельцами развитого человеческого капитала или обладателями властного ресурса, и «старый» средний класс – классическую «мелкую буржуазию», или так называемый «малый бизнес», получающих дивиденды на свой экономический капитал, является достаточно яркой попыткой применения на практике к анализу среднего класса такого подхода, который может быть назван «ресурсным», и в основе которого – объем, тип и структура капитала, которым располагает тот или иной человек, домохозяйство, и т.д.

Наконец, четвертый подход связан с попыткой комплексного применения в условиях России традиционных критериев выделения среднего класса (определенные профессиональные характеристики, образование, имущественно-доходные характеристики и самоидентификация). Подчас список этих критериев расширяется, и в него начинают включать и другие критерии, связанные со способностью среднего класса выполнять те или иные обычно ассоциирующиеся с ним функции – «стабилизатора» социально-политической и экономической жизни, «поставщика» высококвалифицированной рабочей силы, «распространителя» новых социально-экономических и социокультурных практик, носителя
национальной культуры и т.д. .

Чаще всего в специальной литературе в качестве основных критериев отнесения к среднему классу называют:

– уровень образования и доходов;

– стандарты потребления;

– владение материальной или интеллектуальной собственностью;

– способность к высококвалифицированному труду;

– самоидентификация как представителя «социальной середины».

Представляется также интересным наличие «нематериальных» признаков принадлежности к среднему классу, где наибольшее значение придается уверенности в завтрашнем дне и в обеспеченной старости, возможности поддерживать здоровье, получая качественное лечение.

Из всех вышеперечисленных критериев больше споров и разногласий приходится на доходы, как одного из критериев отнесения к среднему классу.

По оценкам ЦСИ (Центр Стратегических Исследований), нижним порогом, позволяющим отнести домохозяйство к среднему классу, сегодня является годовой доход в размере около 600 тыс. рублей на семью($20 тыс.) В крупных городах он выше и составляет 900 тыс. рублей ($30 тыс.). Верхней же границей среднего класса служит доход в 9 млн. рублей на семью в год ($300 тыс.). Но вопрос о количестве членов этой семьи остается открытым.

Также стоит отметить и тот факт, что эта цифра неоднозначная и в специальной литературе она достаточно разнится.

Схожим параметрам соответствует определение креативного класса, ставку на который сделали разработчики «Стратегии 2020», назвав его главным двигателем экономики России . По их мнению, это люди «творческого труда, которые в ходе своей обычной работы создают инновации». «Креативный класс способен предложить что-то новое обществу и отличается от среднего большей степенью активности как в социальной, так и в экономической жизни страны.

Таким образом, в России существует свой специфический средний класс, не похожий на западный. Действительно, в материальном критерии существует большая разница между российским средним классом и его европейским аналогом. Однако, несмотря на это отечественный средний класс все же выполняет ряд функций, которые имеют важное значение для развития общества.

В целом средний класс имеет достаточно высокий уровень образования и культуры, а также играет стабилизирующую роль в социально-политической жизни России и способен выражать жизненные интересы подавляющего большинства граждан.

Библиографическая ссылка

Молочников Н.P., Крюченко Н.Н СРЕДНИЙ КЛАСС В РОССИИ: КРИТЕРИИ ОТНЕСЕНИЯ // Международный журнал экспериментального образования. – 2013. – № 11-1. – С. 147-149;
URL: http://www.expeducation.ru/ru/article/view?id=4459 (дата обращения: 03.10.2020).Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания» (Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления) «Современные проблемы науки и образования» список ВАК ИФ РИНЦ = 0.791 «Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074 «Современные наукоемкие технологии» список ВАК ИФ РИНЦ = 0.909 «Успехи современного естествознания» список ВАК ИФ РИНЦ = 0.736 «Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований» ИФ РИНЦ = 0.570 «Международный журнал экспериментального образования» ИФ РИНЦ = 0.431 «Научное Обозрение. Биологические Науки» ИФ РИНЦ = 0.303 «Научное Обозрение. Медицинские Науки» ИФ РИНЦ = 0.380 «Научное Обозрение. Экономические Науки» ИФ РИНЦ = 0.600 «Научное Обозрение. Педагогические Науки» ИФ РИНЦ = 0.308 «European journal of natural history» ИФ РИНЦ = 1.369 Издание научной и учебно-методической литературы ISBN РИНЦ DOI

Владимир Путин отнес к среднему классу 70% населения, которые зарабатывают больше 17-18 тыс. рублей в месяц. Слова президента возмутили многих россиян.

Многие эксперты и простые граждане сходятся во мнении, что в действительности доля среднего класса в России гораздо меньше, а необходимый для прохождения в эту группу уровень дохода – значительно выше.

Средний класс по Путину и в представлении населения

«Если вы думаете, что средний класс — это так, как живут во Франции, в Германии либо в Соединенных Штатах, то это не соответствует действительности. Средний класс в каждой стране разный. Есть… методика Мирового банка, она заключается в том, что средний класс считается по количеству домохозяйств, людей, доходы которых в полтора раза больше, чем минимальный размер оплаты труда. У нас… МРОТ 11280 , по-моему, в этом году, а средняя зарплата гораздо выше. У нас таких достаточно много, уверенно свыше 70%», — сказал президент РФ Владимир Путин в интервью ТАСС.

С 1 января 2020 года МРОТ был повышен до 12130 рублей в месяц. Минимальный размер оплаты труда в России равен прожиточному минимуму, который устанавливает правительство РФ и который обозначает черту бедности. Получается, что к среднему классу, по логике Путина, относятся люди с доходом больше 18195 рублей (по МРОТу 2019 года выходит около 17 тыс. рублей). Между тем средняя зарплата в России в 2019 году, по Росстату, составила 47468 рублей.

Таким образом, давнее обещание бывшего премьер-министра и президента РФ Дмитрия Медведева — довести долю среднего класса до 60-70% к 2020 году — формально выполнено. Однако, как тог, так и сейчас эксперты высказывают скепсис по поводу подобных заявлений.

Если следовать президентской логике, то в Москве и Петербурге (где региональный МРОТ составляет 20195 и 19000 рублей соответственно) к среднему классу относятся люди с месячным доходом около 30 тыс. рублей. Столько могут получать, например, продавец-кассир, швея, оператор call-центра, охранник в магазине. Эти профессии считаются непрестижными и обычно ассоциируются с бедностью.

Заявление Путина вызвало массу откликов в интернете, в основном саркастических.

«Он не чувствует страны, которой управляет, он живет в другой реальности, где 11 тыс. рублей — нормальный прожиточный минимум, а на 17 тыс. рублей можно жить на уровне среднего класса», — пишет москвичка, комментируя новость в Facebook. В том же интервью Путин сказал, что «больше всего верит настроениям простых людей».

«Только что получила первую пенсию: 14866 рублей 73 копейки. Эх, не дотянула чуток до среднего класса», — иронизирует пенсионерка.

«Система получения социальных пособий в России построена так, что малоимущим, — имеющим право на получение помощи от государства, — признается тот, у кого доходы ниже прожиточного минимума. И государству выгодно этот «минимум» занижать… Что же , если установить прожиточный минимум в 1 тыс. рублей, — так вся страна поголовно будет отнесена к «среднему классу»», — комментирует слова президента оппозиционный депутат Заксобрания Петербурга Борис Вишневский.

В обыденном понимании «средний класс» — это люди с доходами выше среднего, которые более или менее освоились в капиталистическом обществе потребления, объясняет социолог Михаил Соколов из Европейского университета.

«Это люди, которые заказывают еду через мобильные приложения, путешествуют за границей без гида и знают, как воспользоваться кредиткой, без того чтобы угодить в долговую яму. Они знают, что подтянутая фигура и красивые зубы в позднем капитализме — куда более убедительный классовый символ, чем золотая цепь», — говорит ученый.

Российские стандарты качества жизни не слишком отличаются от западных. Для безбедного существования большинству россиян нужно собственное жилье, полноценное питание, современная бытовая техника, автомобиль, доступ к платной медицине и образованию, возможность заниматься спортом или другим хобби, ходить в театры и музеи, путешествовать за границей, а также интересная работа, дающая простор для творчества, и свобода выбора (то есть контроль над собственной жизнью), говорится в проведенном в 2019 году исследовании Финансового университета при правительстве РФ.

Это похоже на описание среднего класса Министерством торговли США: «Семьи среднего класса стремятся к владению жильем, автомобилем, к высшему образованию для своих детей, охране здоровья, пенсионному обеспечению и время от времени — к семейному отдыху».

Заметное отличие состоит в том, что 97% российских респондентов в качестве одного из главных показателей достойной жизни считают качественное питание и возможность посещать кафе и рестораны. Если средний класс на Западе стремится скорее сокращать потребление некоторых продуктов по экологическим и этическим мотивам, то в России, по данным исследования компании «Ромир», 24% населения экономят на еде из-за нехватки денег.

Согласно выводам Финансового университета, чтобы жить «достойно», россиянам требуется в среднем 65,9 тыс. рублей в месяц. Для москвичей и петербуржцев мерилом благополучия является месячная зарплата в 91-100 тыс. рублей. В других больших и средних городах желаемый доход варьируются в интервале 50-76 тыс.

Это как минимум втрое выше уровня дохода, который, по мнению президента, является пропуском в средний класс.

Такой разный средний класс

Для Всемирного банка (и ссылающегося на него Владимира Путина) средний класс начинается примерно там, где заканчивается беспросветная бедность, но это совсем не то, что под средним классом понимает большинство людей, поясняет Михаил Соколов.

ВБ различает «западный средний класс» и «средний класс развивающихся стран». К последнему, согласно разъяснениям ВШЭ и Института социологии РАН, относятся люди, не бедные по стандартам своей родины, но доход которых все же ниже черты бедности развитых или богатых государств. Применительно к РФ это может означать уровень заработка от 12 тыс. до порядка 100 тыс. рублей в месяц (разброс между российским прожиточным минимумом и чертой бедности, например, в США (12760 долларов в год) или Германии (13,628 евро в год)).

Существуют и другие способы определения среднего класса. ОЭСР причисляет к нему домохозяйства с душевым доходом от 75% до 200% от медианного (меньше и больше которого имеют по 50% населения). Группа исследователей из Института социологии РАН во главе с Натальей Тихоновой считают средним классом в России людей, получающих 1,25-2 медианного дохода (38,2% населения).

Медианная зарплата составляла в 2019 году 34,3 тыс. рублей (более свежие данные еще не опубликованы). Таким образом, российским средним классом, по стандарту ОЭСР, могут считаться люди, живущие на 25,7-68,6 тыс. рублей в месяц, а по оценкам экспертов РАН — на 42,9-68,6 тыс.

В Москве и Петербурге, где медианная зарплата выше, средний класс, по методике ОЭСР, начинается с 49,6 тыс. и 38,4 тыс. соответственно. По методике РАН — с 82,6 тыс. и 64 тыс. рублей соответственно.

Если применить эти расчеты к данным Росстата по распределению населения по размерам дохода, к среднему классу можно отнести около 40% граждан в понимании ОЭСР и примерно 17,5% в представлении РАН.

«Медианные доходы россиян находятся на уровне доходов малообеспеченных граждан. Это… дальняя периферия ядра среднего класса… Из хороших тенденций мы можем сказать то, что средний класс у нас стабилизировался. Его ядро не изменяется уже последние 5-10 лет и составляет 18-20%», — отмечал экономист Василий Аникин в лекции на сайте «Постнаука».

Стоит ли уповать на средний класс

Понятие среднего класса ассоциируется не только с материальным достатком, но и с независимой гражданской позицией и поддержкой рыночной экономики, говорят эксперты. Поэтому на средний класс традиционно возлагают надежды сторонники демократизации политической системы и «западных ценностей».

Однако, отмечает Соколов, средний класс — понятие настолько двусмысленное, что большинство социологов стараются его избегать.

Некоторые исследователи критикуют подход, по которому принадлежность к среднему классу определяется единственным критерием — уровнем дохода, как предлагает Всемирный банк.

Например, в РАН признаками среднего класса, помимо уровня дохода, считают уровень образования не ниже средне-профессионального, нефизический характер труда и самоидентификацию как представителя среднего класса.

Но и такое определение не позволяет однозначно ответить на вопрос о том, какую роль он мог бы сыграть в модернизации страны.

«Средний класс понимался исторически как мелкая буржуазия. Исходно средним классом считались бюргеры, которых сегодня назвали бы самозанятыми… Затем к ним прибавляются и начинают численно доминировать профессионалы — врачи, юристы… Помимо доходов выше среднего, эти люди независимы, они не работают на другого, и особенно — не служат государю или государству… Именно в этом понимании средний класс является опорой демократических движений», — поясняет Соколов.

Такой средний класс, считает социолог, есть не везде. В СССР, где почти все работали на госпредприятиях, его по определению быть не могло, да и в сегодняшней России, с учетом степени огосударствления экономики, он вряд ли может быть большим.

«Исследования не показывают, что его номинальные представители принципиально отличаются по образу жизни и установками от других групп в том же имущественном диапазоне. Скажем, в опросах индивидуальные предприниматели в среднем высказывают больше поддержки рыночной экономике, а программисты-фрилансеры — свободе в интернете, но никаких других отличий от того, что можно ожидать от людей их возраста, доходов и образования, не обнаруживается», — говорит ученый.

Поэтому, резюмирует собеседник, лучше не произносить словосочетание средний класс вообще или, произнося, точно определять, что имеете в виду.

«Владимир Владимирович… сказал, что имеет в виду он, хотя это оказалось совсем не тем, о чем могло бы подумать большинство людей. Из его постановки задачи поддержки «среднего класса» следует: на то, что сожмется, если большинство станет богатыми … надеяться не приходится», — полагает эксперт.