Содержание
Запятая после «однажды» нужна или нет?
Иногда «однажды» ошибочно считают вводным словом. Поэтому при употреблении лексемы в письменной речи появляется сомнение: выделяется ли «однажды» на письме знаками препинания? Нужна ли запятая после «однажды» и где ставить знак препинания, если он нужен?
Слово «однажды» выделяется запятыми
После слова
В предложении после «однажды» запятая ставится, когда слово стоит перед деепричастным оборотом. В данном случае обособляется не лексема «однажды», а деепричастный оборот.
- Однажды, поймав на себе ироничный взгляд дочери, я поняла: пора худеть.
- Однажды, увидев в журнале выкройку, Света решила сшить красивое платье.
Запятая не нужна
Слово «однажды» является наречием. Эта часть речи не требует особой расстановки знаков ни до, ни после себя, независимо от ее места в предложении.
- Однажды в город привезли прекрасную выставку импрессионистов.
- Мы с приятелем однажды ходили на премьеру фильма.
А вы знаете..
Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 65% ответили правильно)
Сложная русская пунктуация
Специально для тех, кто просил немного помочь понять сложную русскую пунктуацию.
Сразу огорчу любителей правил: Розенталя цитировать не буду, без меня почитаете. Обширных лекций писать не стану, потому что запомнить с ходу это невозможно, а без ооочень серьезной мотивации взрослый человек систематически русским языком заниматься не будет. Это по личному опыту работы со взрослыми.
А вот для тех, кто желает понять сам принцип и избавиться от какой-то части ошибок — велкам!
Итак, поехали.
Первое, что стоит знать. Про подлежащее и сказуемое в школе, помните, что-то рассказывали? Так вот, железное правило: несмотря на паузу в устной речи, между подлежащим и сказуемым НИКОГДА, ну совсем никогда не ставится запятая! Тире — да, бывает, а про запятую забудьте. Это одна из самых распространенных ошибок.
Например: И тут мой муж устроился на вторую работу. По непонятной мне логике половина аудитории желает поставить запятую после слова «муж». Не надо так, пожалуйста!
Второе. Есть два варианта постановки запятых в русском языке: обособление и разделение. Разделение касается однородных членов предложения (перечисление). Тут все очень просто. Надо уметь считать до двух. Правило звучит примерно так: если однородные члены соединены одним союзом И/ИЛИ, то запятые мы не ставим! Да-да, вообще! В углу стояли ведра и швабры. А если союзов нет или два и больше, то мы РАЗДЕЛЯЕМ все однородные члены. Тряпки, швабры, веники, старые стулья стояли в углу. Обратите внимание, что после слова стулья запятая не нужна!!! Потому как однородные члены кончились (дальше пошло просто предложение) и разделять больше нечего. Еще пример: Тряпки, швабры, и веники, и старые стулья стояли в углу. Ставим запятую перед первым союзом И!!!
Обособление — это выделение запятыми с двух сторон. Это про все остальное: причастные обороты, вводные слова и прочая хрень теория, про которую вы уже почти забыли со времен окончания школы. Что я тут могу посоветовать. Если вы поставили где-то запятую и это «где-то» не про однородные члены — посмотрите, а поставили ли вы вторую запятую там, где это чудо заканчивается.
А теперь про ошибки. Самая-самая — это лишние запятые. Везде, где в речи бывают паузы. Выглядит такое предложение примерно так: Однажды, мой муж, устроился на вторую работу, и тогда, нам стало, жить полегче. Девочки, ну зачееем? Тут нужна только запятая перед И. Запомните, что обычно не ставятся запятые после (и перед) словами ОДНАЖДЫ, КАЖДЫЙ ДЕНЬ, ЗИМОЙ, ВЕЧЕРОМ и похожими на них выражениями!
Наоборот, ставятся запятые перед словами КОГДА, КОТОРЫЙ, ГДЕ, ПОТОМУ ЧТО, ПОЭТОМУ, ТАК КАК. Часто пропускают.
Ну и последнее. Двоеточие — это знак объяснения, рассказа о том, почему так, и того, что вы видите (Смотрю: пусто в комнате), а тире — эмоций, резкой смены событий и следствия (Ударил по клавиатуре — все кнопки отвалились).
Безумно рада, если кто-то меня, зануду, дочитал до конца. Если будут желающие почитать уже о чем-то предметном (те же вводные слова, или по культуре речи что) — пишите!
Поиск ответа
Всего найдено: 72
| Вопрос № 302578 | ||
Правильно ли расставлены знаки препинания? «Однажды Капелла, после прочтения энциклопедии о грызунах, начала выпрашивать у родителей…»
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Однажды Капелла после прочтения энциклопедии о грызунах начала выпрашивать у родителей…
| Вопрос № 302245 | ||
как объяснить троеточие? Однажды в… Голливуде.
Ответ справочной службы русского языка
Многоточие внутри предложения ставится для указания на перерывы в речи, заминки, неожиданный переход от одной мысли к другой и т. п.
В данном случае, вероятно, подчеркивается, что фильмов с названиями, которые начинаются со слов Однажды в… вышло уже очень много, и зрителю (читателю) предлагают угадать, где действие происходит на этот раз. Это, конечно, весьма ироничное многоточие.
| Вопрос № 298758 | ||
Как ставятся знаки в данном предложении: Мальчик рос, дом старился, трещин становилось больше и казалось, что однажды она сойдет со стены.
Ответ справочной службы русского языка
Не хватает запятой перед и казалось, в остальном пунктуация корректна.
| Вопрос № 297921 | ||
Здравствуйте. Нужна запятая перед «вроде»? По данным западных СМИ, этим занимаются лодки специальных операций ВМФ РФ, вроде АС-12 «Лошарик», однажды случайно попавшей в объектив фотографа
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед вроде не требуется.
| Вопрос № 297287 | ||
Вот рассказ Однаждый Добро пришло в гости ко Злу. Зло стало угощать Добро чаем, но вместе сахара в чашку положило соль. Добро попробывало соленный чай, но ни слова худого не сказало Злу, только поблагодорило за угощение. А когда Добро уходило от Зла, оно сказало: «Что-то сахар у вас не очень сладкий. Вот вам деньги купите конфет к чаю» Зло все перекосилось, но делать нечего, пришлось взять деньги. Так добро отплатило Злу добром за зло. Моё мнеие что «зло вся перекосилась» ибо здесь оно ввиде живого существа которое наливает чай и кладет соль.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: зло всё перекосилось.
| Вопрос № 297235 | ||
Нужно создать контент для взрослых. Однажды потратившись, его будет смотреть вся страна. Есть ли здесь речевая ошибка?
Ответ справочной службы русского языка
Есть смысловая неоднозначность: из текста следует, что потратится вся страна.
| Вопрос № 296115 | ||
Подскажите, пожалуйста, требуются ли в этом случае запятые? «Однажды, январским вечером, сотрудники нашей компании отправились испытать себя в интеллектуальной игре.»
Ответ справочной службы русского языка
Постановка запятых не требуется.
| Вопрос № 295041 | ||
Здравствуйте! Извините я не понял ответ на Вопрос № 295036. Это вопросительное предложение в котором спрашивают: «Она действительно (не)красивая?» Как понять «подчеркивается отсутствие красоты» или «утверждается непривлекательность» если человек спрашивает?
Ответ справочной службы русского языка
Точно объяснить разницу вне контекста сложно, окончательный выбор делает автор текста.
Но, например, такая ситуация. Человеку сначала говорили, что незнакомая девушка красивая, а потом кто-то однажды заметил: «Она скорее привлекательная, а не красивая». И тогда человек переспросит: «Она действительно не красивая?» Здесь отрицается красота, частица не пишется отдельно.
А если человек в магазине выбрал супницу в подарок, и его друг говорит: «Эта супница некрасивая, просто уродливая, лучше ее не покупать и никогда никому не дарить». И тогда человек повернется к стоящей рядом женщине, которая точно разбирается в посуде, и спросит: «Она действительно некрасивая и уродливая?» Здесь утверждается отрицательный признак, прилагательное с не можно заменить синонимом без не, поэтому верно слитное написание.
В целом слитное написание используется чаще.
| Вопрос № 294775 | ||
Как известно, двоеточие и тире — разные знаки препинания, которые играют различную различительную роль. Однако можно заметить, что весьма часто двоеточие заменяется на тире. Если не считать явных случаев, когда двоеточие является единственно верным знаком (как например, перед перечислением однородных членов) — насколько правомерна замена двоеточия на тире? Является ли это пунктуационной ошибкой? К примеру, ошибочно ли применено тире в предложении: «Я не знал, что творится в моей голове — все произошедшее слишком сильно повлияло на мои мысли.» Как я помню, по идее здесь должно быть двоеточие, потому что вторая часть раскрывает причину, указанную в первой части. Заранее спасибо за ответ
Ответ справочной службы русского языка
Ваши наблюдения абсолютно верны. Двоеточие в некоторых случаях может заменяться на тире. И это оговорено в правилах пунктуации. Например, вот примечание к правилу о бессоюзном сложном предложении.
В бессоюзном сложном предложении при обозначении пояснения, причины, обоснования, изъяснения допустимо употребление тире вместо двоеточия (особенно в художественной литературе и в публицистике). Вот, в частности, примеры из произведений К. Паустовского: Изредка в небе светилось голубоватое пятно — за тучками пробивалась луна, но тотчас гасла; Подснежники, наверное, уже прорастали в земле — их слабый травянистый запах просачивался сквозь снег; Слой облаков был очень тонок — сквозь него просвечивало солнце; На молу погасили огни — теплоход ушел; Татьяна Андреевна вздрагивала от сырости — после теплой каюты на палубе было свежо; Паханов крепко держал капитана за локоть — капитан был еще слаб после ранения; Ей хотелось заплакать — лом даже через варежки леденил руки; В армию меня тоже не берут — сердце заштопанное; Однажды зимой вышел я и слышу — стонет кто-то за оградой. (Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / под ред. В. В. Лопатина. М., 2006. § 129.)
Обратите внимание: такая замена признается допустимой, не ошибочной, но все же в приведенных случаях предпочтительно ставить двоеточие.
Вот примечание к правилу об однородных членах с обобщающим словом.
Допустимо используемое в современной практике печати при всех позициях обобщающих слов употребление тире, в том числе — перед перечислением (на месте традиционного двоеточия): Хороших байдарочников было всего трое — Игорь, Шуляев, Коля Корякин и, разумеется, сам Андрей Михайлович (Тендр.); Если бы его что-то выделяло среди других — талант, ум, красота… Но ничего такого у Дюка действительно не было (Ток.); Всё, всё услышал я — и трав вечерних пенье, и речь воды, и камня мертвый крик (Забол.); Я имел случай и счастье знать многих старших поэтов, живших в Москве, — Брюсова, Андрея Белого, Ходасевича, Вячеслава Иванова, Балтрушайтиса (Б. Паст.). (Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / под ред. В. В. Лопатина. М., 2006. § 36.)
| Вопрос № 291484 | ||
Однажды не подаренная роза. не подаренная — слитно или раздельно? И почему?
Ответ справочной службы русского языка
Следует писать раздельно, так как у причастия есть зависимое слово однажды.
| Вопрос № 291223 | ||
Еще раз здравствуйте! Бывало ли такое, что ошибочное значение слова становилось нормой? Слово «нелицеприятный», например, постоянно используют как синоним слов: «гадкий», «нехороший». Может ли быть такое, что однажды словари «сдадутся» и согласятся с неправильным значением?
Ответ справочной службы русского языка
Да, это вполне возможно (как в случае со словом довлеть).
| Вопрос № 291100 | ||
Добрый день, проявите, пожалуйста, вежливость: ответьте на вопрос, а не игнорируйте. Подскажите, пожалуйста, как пишется: Дерзайте и верьте – будете вы однажды… — Тире или двоеточие?
Ответ справочной службы русского языка
По основному правилу после верьте следует поставить двоеточие, поскольку вторая часть бессоюзного предложения поясняет то, о чем говорится в первой части. В художественной литературе и публицистике вместо двоеточия нередко ставится тире.
| Вопрос № 290724 | ||
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужны ли дополнительные знаки препинания в предложении: «Однажды котенок со своей мамой кошкой Мусей чуть не попали под машину»?
Ответ справочной службы русского языка
Дополнительные знаки препинания не нужны.
| Вопрос № 290559 | ||
Почему слово «цыган», вопреки общему правилу, пишется через «и»? Мне вообще интересно, как образуются в русском языке исключения. Вот кто и по какому критерию вдруг решает, что вот пусть, мол, например, «реймский» пишется через «-ск-«, а «гельсингфорсский» через «-сск-» (Роз.:35.9)? Вот попалось мне однажды слово «розыскной» в том же Розентале — с чего бы там быть второй букве «о»? У меня появилось предположение, что это результат влияния неграмотных полицейских, кот. проверяют «розыскной» словом «розыск» — зачем полицейским знать о такой штуке как «приставка», в конце концов? Ведь, по мнению академиков, глупость, повторённая 1 млн раз, становится «изменившейся нормой»! Может быть, и «цыган» — это результат влияния на систему русского языка цыганской общины?
Ответ справочной службы русского языка
Причин, по которым появляются исключения из орфографических правил, множество. И в одном ответе их все не перечислить. О том, как возникли некоторые исключения, мы рассказываем в передаче «Игра слов» на радио «Культура». Краткие справки вы найдете в «Объяснительном русском орфографическом словаре-справочнике» Е. В. Бешенковой и др. (М., 2015) и .
Орфографическая история прилагательного разыскной (современная норма – написание через а) подробно описана в «Азбучных истинах».
Об исключениях цыган, цыпленок и под. обещаем сделать передачу в ближайшее время.
Спасибо за интересный вопрос!
| Вопрос № 287123 | ||
Здравствуйте! Однажды написала в статье «якутка». В комментариях представители этой национальности написали, что это оскорбительно, и что «якутянка» — тоже не правильно. Оказалось, корректней называть их представителями народа Саха. Не нашла нигде объяснения, почему так. Объясните, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Слово якутка в значении «представительница коренного населения Якутии» зафиксировано в словарях без каких-либо помет. Это слово общеупотребительное и не является оскорблением.